
哪怕只为了搞定「多镜头一致性」,这个开源项目也值得你折腾一下午。

更多动态
🎬 视频转图文最头大的就是逐帧截图+配文,这周挖到一个开源小工具
,帮我省掉了至少 80% 的脏活。 ClipSketch AI,一个能把视频瞬间变成手绘故事的工作台。 1️⃣ 工作流闭环:以前我要截图→修图→写文案,这玩意儿直接解析 B 站/红书链接,提取关键帧后用 Gemini 重绘成漫画风,连社媒文案都顺带生成了。 2️⃣ 低成本复用:特别适合做二创或教程拆解。昨天我在机场候机,用它把一个 15 分钟的 Python 教学视频转成了图文教程,既规避了查重,视觉风格还很统一。 3️⃣ 纯本地部署:React 写的纯前端,clone 下来就能跑。目前 Gemini 有免费额度,等于白嫖算力,不过实测长视频解析偶尔会超时,建议先切片。 如果你也是追求“一鱼多吃”的内容创作者,这项目值得花一个周末折腾一下。 #AI工作流 #独立开发 #效率工具 #ClipSketch #开源项目

让 Claude 和 Gemini 在后台“吵架”
,帮我把重构耗时砍了一半。 单模型写复杂架构总容易幻觉,最近我试了开源的 Mysti,“多模型互审”的功能,直接把写代码变成了“技术委员会开会”。 原理很简单:让一个 AI 写代码,另一个 AI 专门负责挑刺(Debate),最后综合出最优解。 1️⃣ 真实场景:之前在赶一个支付接口,Gemini 给的方案看似完美,结果被我设为“安全专家”角色的 Claude 指出有一个并发漏洞。要是以前单用 Copilot,这个坑我估计上线后才能发现。 2️⃣ 不花冤枉钱:它不做二道贩子,直接调用你本地已有的 API (Claude/Copilot/Gemini),对我这种本来就订阅了多个服务的开发者来说,相当于免费升级。 3️⃣ 效率对比:体感上,虽然比单次生成慢个几秒,但因为减少了反复修 Bug 的时间,整体返工率大概降了 30%。 大家现在写复杂逻辑是信单个 AI,还是有人工 Review 流程? #AI工作流 #独立开发 #Mysti #开源工具 #代码审计

claude申诉失败了。
订阅费也没法儿退,我甚至怀疑申诉邮件就是钓鱼的,有追踪IP地址。 dhh是美国开发者,前段时间来深圳交流,演示了自己怎么用claude code。 目前最稳妥的方式就是参考dhh方法,把Claude code放在海外机器上,用tailscale远程连接使用。 那就得租一台有家宽的海外机器,在那台机器上注册和登录claude。

分享下现在的纯手机端工作流。
九月底前我都是坐在电脑前开着terminal指挥着pi,跑多subagent,最后再自己看diff,提pr,经常一坐就是一天。 九月底,我工作流改成在手机端用hermes指挥pi,完全解决了久坐电脑前的痛苦,用到现在还挺舒服。 Hermes用旗舰模型(gpt-6-astra/opus-5.5),pi尽量不装插件,用中端模型(ds-v4.1-flash/sonnet/terra),二者间用a2a通讯。 hermes负责分析issues,拆分成多个小任务,然后给每个小任务创建worktree,并在里面派遣pi去完成小任务。 每个pi完成任务都会通知hermes,由它判断提pr还是返工给pi。基本逛一天景点,或一觉醒来十几个pr搞好了,舒服得很。 就是过程太黑盒了,心路历程有点像早期的vibe coding,那会diff至少自己会看一下,现在diff也黑盒,完全交给旗舰模型,属于盒中盒了。 如果没数据焦虑,其实可以直接用grok-bot或者chatgpt-dot,开箱即用,里面内置了grok-cli和codex,原生agents通讯。弊端就是数据不在本地,有监管,万一被封号一切归零。
