Cursor 现在支持在手机上运行了
更多动态
阿里百炼龙虾套餐(Coding Plan)新增了qwen3.6-plus
这个模型在llm arena code排行榜上位列第八,仅次于claude、gpt、gemini。

我用龙虾 OpenClaw 框架搭建了一套本地“Claude Code”
替代方案:一个由6个角色组成、基于任务图驱动并带严格PR门禁的多Agent流水线系统。 1. 强角色边界(拒绝“AI群聊”) 6个角色分工清晰且互相制衡: • Leader:只做调度与汇总,不写代码 • Researcher:负责分析与设计,不做实现 • Coder:只负责实现,不能审批 • Reviewer:只做审批(APPROVE/REJECT),最小信息决策 • Tester:独立测试,不改代码 • Writer:生成文档,不虚构细节 本质是把软件公司组织结构“编码化”。 2. 中心化编排 + 上下文隔离 采用Leader为中心的星型拓扑,禁止Agent间直连;每个Agent拥有独立Workspace与Memory,避免上下文污染,提高专注度与稳定性。 3. 产物驱动协作(Artifact-driven) 流程由标准化产物驱动,而非对话: design_spec、patch、test_report、approval_decision 等成为唯一交接依据,彻底从“对话流”转向“制品流”。 4. 异构模型分工 不同角色绑定最适合的模型:调度、分析、编码、评审、文档各用所长,避免单模型浪费。 5. 显式门禁(Task Graph) 内置状态机控制流转: • 无 patch 不得进入测试 • 无 test_report 不得提审 • 无 APPROVE 不得提交 将CI/CD流程原生嵌入多Agent系统。 目前该6角色系统已跑通GTM Agent的MVP(含认证、落地页、支付集成等任务)。整体体验像“一人指挥一支工程团队”。 下面是这套多Agent团队系统的模板,欢迎star+fork👇 https://github.com/haoyiyin/openclaw-team-template/blob/main/README.zh-CN.md

claude申诉失败了。
订阅费也没法儿退,我甚至怀疑申诉邮件就是钓鱼的,有追踪IP地址。 dhh是美国开发者,前段时间来深圳交流,演示了自己怎么用claude code。 目前最稳妥的方式就是参考dhh方法,把Claude code放在海外机器上,用tailscale远程连接使用。 那就得租一台有家宽的海外机器,在那台机器上注册和登录claude。

分享下现在的纯手机端工作流。
九月底前我都是坐在电脑前开着terminal指挥着pi,跑多subagent,最后再自己看diff,提pr,经常一坐就是一天。 九月底,我工作流改成在手机端用hermes指挥pi,完全解决了久坐电脑前的痛苦,用到现在还挺舒服。 Hermes用旗舰模型(gpt-6-astra/opus-5.5),pi尽量不装插件,用中端模型(ds-v4.1-flash/sonnet/terra),二者间用a2a通讯。 hermes负责分析issues,拆分成多个小任务,然后给每个小任务创建worktree,并在里面派遣pi去完成小任务。 每个pi完成任务都会通知hermes,由它判断提pr还是返工给pi。基本逛一天景点,或一觉醒来十几个pr搞好了,舒服得很。 就是过程太黑盒了,心路历程有点像早期的vibe coding,那会diff至少自己会看一下,现在diff也黑盒,完全交给旗舰模型,属于盒中盒了。 如果没数据焦虑,其实可以直接用grok-bot或者chatgpt-dot,开箱即用,里面内置了grok-cli和codex,原生agents通讯。弊端就是数据不在本地,有监管,万一被封号一切归零。
