

更多动态
:68 / 200 / 500 元/月。 最贵那档换算下来,比 ChatGPT Plus 贵三倍还多。 官方的说法是基础功能永远免费,付费版走 PPT 生成、数据分析、影视制作这些吃算力的活儿。客户端里暂时还看不到付费入口,大概率只是先占个位。 国产 AI 免费的窗口期,可能真要关了。就看 DeepSeek 能撑多久。

基于我个人的体感,编码能力一般,agent能力很强,套餐不耐用。 我的vibe coding的流程是claude cli计划模式用gpt-5.5,权限开放模式(bypassPermissions)用mimo-V2.5-Pro或qwen3.6-plus,最后再用gpt-5.5 review一下。 mimo-V2.5-Pro交付的代码很难通过gpt-5.5的review,基本要返工十多次。而qwen3.6-plus大概10次内能通过review。 再聊agent(工具调用:浏览器、命令行等)能力,任务体感上mimo-V2.5-Pro会比qwen3.6-plus成功率高很多,以前qwen3.6-plus任务失败,只能切gpt-5.5去兜底。现在没出现过该情况。 最后聊额度,阿里200的Pro套餐从4月22日刷新,用到5月1日仅2%;小米659的Max套餐5月1日到今天跑了19%。

订阅费也没法儿退,我甚至怀疑申诉邮件就是钓鱼的,有追踪IP地址。 dhh是美国开发者,前段时间来深圳交流,演示了自己怎么用claude code。 目前最稳妥的方式就是参考dhh方法,把Claude code放在海外机器上,用tailscale远程连接使用。 那就得租一台有家宽的海外机器,在那台机器上注册和登录claude。

九月底前我都是坐在电脑前开着terminal指挥着pi,跑多subagent,最后再自己看diff,提pr,经常一坐就是一天。 九月底,我工作流改成在手机端用hermes指挥pi,完全解决了久坐电脑前的痛苦,用到现在还挺舒服。 Hermes用旗舰模型(gpt-6-astra/opus-5.5),pi尽量不装插件,用中端模型(ds-v4.1-flash/sonnet/terra),二者间用a2a通讯。 hermes负责分析issues,拆分成多个小任务,然后给每个小任务创建worktree,并在里面派遣pi去完成小任务。 每个pi完成任务都会通知hermes,由它判断提pr还是返工给pi。基本逛一天景点,或一觉醒来十几个pr搞好了,舒服得很。 就是过程太黑盒了,心路历程有点像早期的vibe coding,那会diff至少自己会看一下,现在diff也黑盒,完全交给旗舰模型,属于盒中盒了。 如果没数据焦虑,其实可以直接用grok-bot或者chatgpt-dot,开箱即用,里面内置了grok-cli和codex,原生agents通讯。弊端就是数据不在本地,有监管,万一被封号一切归零。
