
Agent 搜索、爬虫 0 成本方案

更多动态
美国 databricks 一家数据分析的公司
,用市面上不同 agent 工具,搭配不同的大模型,做了一次真实开发测试(非 benchmark 测试集),pi coding agent表现亮眼。 图表中,纵轴越靠上成功率越高,横轴越靠左成本越低。可以看到 pi 搭配顶级模型后任务成功率都保持80%以上,并且 token 消耗远远低于其他 agent 工具。 我也用了 pi 一段时间了,搭配 grok-4.5 + DeepSeek-v4 和自己的工作流(主 agent 编排, subagent 并发、隔离上下文),产出成果很少出现返工、运行速度非常快,终于不用刷手机等结果了。 对了,主 agent 编排, subagent 并发将是 agent 趋势,最近不少 agent 工具开始支持这类工作流。

Qwen-3.8 VS Kimi-K3
提示词: “用svg动画,创建一个真实的网球比赛,两名球员对攻,要符合物理规律,符合现实世界逻辑。” 不知道是不是 Qoder 的原因,我生成这张 svg 动画花了两小时。 Qwen-3.8 反复思考,计划花了四十多分钟,写文件+修 bug 花了一个多小时。 svg 动画效果挺完美的,有声音,底部参数栏显示解说、球速、击球次数、技术分析。Kimi-K3 则没有声音、底部参数栏有 bug ,不会实时显示。

claude申诉失败了。
订阅费也没法儿退,我甚至怀疑申诉邮件就是钓鱼的,有追踪IP地址。 dhh是美国开发者,前段时间来深圳交流,演示了自己怎么用claude code。 目前最稳妥的方式就是参考dhh方法,把Claude code放在海外机器上,用tailscale远程连接使用。 那就得租一台有家宽的海外机器,在那台机器上注册和登录claude。

分享下现在的纯手机端工作流。
九月底前我都是坐在电脑前开着terminal指挥着pi,跑多subagent,最后再自己看diff,提pr,经常一坐就是一天。 九月底,我工作流改成在手机端用hermes指挥pi,完全解决了久坐电脑前的痛苦,用到现在还挺舒服。 Hermes用旗舰模型(gpt-6-astra/opus-5.5),pi尽量不装插件,用中端模型(ds-v4.1-flash/sonnet/terra),二者间用a2a通讯。 hermes负责分析issues,拆分成多个小任务,然后给每个小任务创建worktree,并在里面派遣pi去完成小任务。 每个pi完成任务都会通知hermes,由它判断提pr还是返工给pi。基本逛一天景点,或一觉醒来十几个pr搞好了,舒服得很。 就是过程太黑盒了,心路历程有点像早期的vibe coding,那会diff至少自己会看一下,现在diff也黑盒,完全交给旗舰模型,属于盒中盒了。 如果没数据焦虑,其实可以直接用grok-bot或者chatgpt-dot,开箱即用,里面内置了grok-cli和codex,原生agents通讯。弊端就是数据不在本地,有监管,万一被封号一切归零。
