Claude Opus 5 有点猛
智能接近 Fable 5，价格只要一半。
Frontier-Bench 43.3%，比 Opus 4.8 翻倍以上还便宜。
CursorBench 开 high 档，离 Fable 5 就差 0.5%。
而且越来越AGI ，它会像真人有主动性，会反思和验证。
修真实 bug，其他模型只是打个补丁，它会把根因揪出来了。
长任务能自己接管 dev 环境跑监控，无法自己决定的才提醒用户。
Claude Opus 5 有点猛
更多动态
grok-4.6要来了，对标kimi-k3
马斯克发推说两周内发布grok-4.6，四周内出 grok-4.7。
无限 grok-4.5 + deepseek-v4-flash
最近发现很多中转站的 grok-4.5 低至 1M/0.1 块钱，我研究了下发现原理非常简单。 本质上就是建号池进行轮询调用，白嫖 grok 免费账号的额度。免费账号 grok-4.5 额度没有公开数据，我查到是 1M/每天 ，但给 pi 实际用下来没这么多。 目前 grok 账号对 IP 没要求，但还是建议接入代理池，一个账号一个 IP 保险些。另外这些 IP 还可以对 opencode 和 mimo code 进行轮询调用免费模型（deepseek-v4-flash 、mimo-v2.5-pro）。 我接入了 20 个代理池，opencode + mimo code 这些免费模型每天给通用 agent 跑任务绰绰有余。 号池和代理池工具建议用 9router ，它能很方便的将不同模型组合成一个自定义路由，例如可以把不同提供商，不同名字的免费模型组合成一个叫“free”的接口。 它还有个节省 token 的工具很好用，能从工具、语言、代码等三个方面来减少 token 的消耗。 对了，9router 不知道是不是有 bug ，走公网会频繁调用失败，本地部署或tailscale 穿透就很稳定。 IP 就用 webshare ，免费账号提供 10 个 IP ，每个月 1GB 流量，满打满算也够了。 9router： github.com/decolua/9router 免费代理： webshare.io/?referral_code=pauzhzfueq8v
claude申诉失败了。
订阅费也没法儿退，我甚至怀疑申诉邮件就是钓鱼的，有追踪IP地址。 dhh是美国开发者，前段时间来深圳交流，演示了自己怎么用claude code。 目前最稳妥的方式就是参考dhh方法，把Claude code放在海外机器上，用tailscale远程连接使用。 那就得租一台有家宽的海外机器，在那台机器上注册和登录claude。
分享下现在的纯手机端工作流。
九月底前我都是坐在电脑前开着terminal指挥着pi，跑多subagent，最后再自己看diff，提pr，经常一坐就是一天。 九月底，我工作流改成在手机端用hermes指挥pi，完全解决了久坐电脑前的痛苦，用到现在还挺舒服。 Hermes用旗舰模型（gpt-6-astra/opus-5.5），pi尽量不装插件，用中端模型（ds-v4.1-flash/sonnet/terra），二者间用a2a通讯。 hermes负责分析issues，拆分成多个小任务，然后给每个小任务创建worktree，并在里面派遣pi去完成小任务。 每个pi完成任务都会通知hermes，由它判断提pr还是返工给pi。基本逛一天景点，或一觉醒来十几个pr搞好了，舒服得很。 就是过程太黑盒了，心路历程有点像早期的vibe coding，那会diff至少自己会看一下，现在diff也黑盒，完全交给旗舰模型，属于盒中盒了。 如果没数据焦虑，其实可以直接用grok-bot或者chatgpt-dot，开箱即用，里面内置了grok-cli和codex，原生agents通讯。弊端就是数据不在本地，有监管，万一被封号一切归零。
