

更多动态
每个 Bot 有自己的浏览器、文件系统和终端,本地关电脑后照跑。 用自己的凭证登录工具,不需要 API 集成。多步骤任务端到端完成,只在需要审批时才找你。 捆绑 Cursor Ultra $200/月,SuperGrok Heavy 也有权使用。目前 beta 阶段,桌面+iOS 应用已上线。 200美元订阅费实在太贵了,没办法实测,但看官方介绍,效果和 openclaw 、 hermes agent 差不多。 我目前的方案就是给智能体配个多模态模型 + Linux 桌面版,做视觉任务完成度也挺高。

。越强的模型越不需要复杂的 harness ,约束的越多反而会限制强模型的发挥,做好简单的熔断机制就行。 相反越弱的模型越需要 harness 去控制模型的方向,所以又引申出一个问题,用弱模型通常是考虑成本。但弱模型成功率低、再叠加一层复杂的 harness ,实际上每次任务跑下来的成本不比强模型低。
订阅费也没法儿退,我甚至怀疑申诉邮件就是钓鱼的,有追踪IP地址。 dhh是美国开发者,前段时间来深圳交流,演示了自己怎么用claude code。 目前最稳妥的方式就是参考dhh方法,把Claude code放在海外机器上,用tailscale远程连接使用。 那就得租一台有家宽的海外机器,在那台机器上注册和登录claude。

九月底前我都是坐在电脑前开着terminal指挥着pi,跑多subagent,最后再自己看diff,提pr,经常一坐就是一天。 九月底,我工作流改成在手机端用hermes指挥pi,完全解决了久坐电脑前的痛苦,用到现在还挺舒服。 Hermes用旗舰模型(gpt-6-astra/opus-5.5),pi尽量不装插件,用中端模型(ds-v4.1-flash/sonnet/terra),二者间用a2a通讯。 hermes负责分析issues,拆分成多个小任务,然后给每个小任务创建worktree,并在里面派遣pi去完成小任务。 每个pi完成任务都会通知hermes,由它判断提pr还是返工给pi。基本逛一天景点,或一觉醒来十几个pr搞好了,舒服得很。 就是过程太黑盒了,心路历程有点像早期的vibe coding,那会diff至少自己会看一下,现在diff也黑盒,完全交给旗舰模型,属于盒中盒了。 如果没数据焦虑,其实可以直接用grok-bot或者chatgpt-dot,开箱即用,里面内置了grok-cli和codex,原生agents通讯。弊端就是数据不在本地,有监管,万一被封号一切归零。
