
笑死我了 😂

更多动态
强推 muse-spark-1.2-contributor 了
在这个时间节点,从价格和能力综合考虑下,主模型我强推 muse-spark-1.2-contributor 了。 meta 拿我的数据训练模型没问题,反正我的大多数项目都开源。 简单对比下 DS , 能力方面,Muse Spark 1.2 (xhigh),智能指数: 57,多模态;DS V4 Pro 0813 (max),智能指数: 53,纯文本。 输入价格, Muse Contributor: $0.10 ;DS 官方 off-peak: $0.66 / peak: $1.32 。 输出价格,Muse Contributor: $0.20 ;DS 官方 off-peak: $1.98 / peak: $3.96 。 缓存价格, Muse Contributor: $0.002 ;DS 官方 off-peak: $0.022 / peak: $0.044 。

opencode go 也有 Muse-Spark-1.2-Contributor 了
是现在 go 套餐额度最多的模型,但数据要上传给 meta 训练。公司项目用的话,应该有风险。 ds 涨价后,我用了几天 meta 的这个模型,只能说能干活,比第一梯队还是差点。

claude申诉失败了。
订阅费也没法儿退,我甚至怀疑申诉邮件就是钓鱼的,有追踪IP地址。 dhh是美国开发者,前段时间来深圳交流,演示了自己怎么用claude code。 目前最稳妥的方式就是参考dhh方法,把Claude code放在海外机器上,用tailscale远程连接使用。 那就得租一台有家宽的海外机器,在那台机器上注册和登录claude。

分享下现在的纯手机端工作流。
九月底前我都是坐在电脑前开着terminal指挥着pi,跑多subagent,最后再自己看diff,提pr,经常一坐就是一天。 九月底,我工作流改成在手机端用hermes指挥pi,完全解决了久坐电脑前的痛苦,用到现在还挺舒服。 Hermes用旗舰模型(gpt-6-astra/opus-5.5),pi尽量不装插件,用中端模型(ds-v4.1-flash/sonnet/terra),二者间用a2a通讯。 hermes负责分析issues,拆分成多个小任务,然后给每个小任务创建worktree,并在里面派遣pi去完成小任务。 每个pi完成任务都会通知hermes,由它判断提pr还是返工给pi。基本逛一天景点,或一觉醒来十几个pr搞好了,舒服得很。 就是过程太黑盒了,心路历程有点像早期的vibe coding,那会diff至少自己会看一下,现在diff也黑盒,完全交给旗舰模型,属于盒中盒了。 如果没数据焦虑,其实可以直接用grok-bot或者chatgpt-dot,开箱即用,里面内置了grok-cli和codex,原生agents通讯。弊端就是数据不在本地,有监管,万一被封号一切归零。
