豆包在 App Store 挂出了订阅制声明，三档：68 / 200 / 500 元/月。
最贵那档换算下来，比 ChatGPT Plus 贵三倍还多。
官方的说法是基础功能永远免费，付费版走 PPT 生成、数据分析、影视制作这些吃算力的活儿。客户端里暂时还看不到付费入口，大概率只是先占个位。
国产 AI 免费的窗口期，可能真要关了。就看 DeepSeek 能撑多久。
豆包在 App Store 挂出了订阅制声明，三档
更多动态
Cursor 收你 $20/月的事，有人想用 $1 搞定。
Command Code 刚上线的 Go 套餐，$1/月的 AI 编程 Agent，能自动写代码、改 bug、跑完整项目。底层跑的是 DeepSeek V4 Pro，全精度不缩水。 算力成本够低，$1 的订阅价覆盖完还有剩。 这赛道真是又挤又卷 https://commandcode.ai/pricing
同一个 AI，为什么别人用起来比你好 10 倍？
用 ChatGPT 时回答时好时坏，不是模型的问题，是用法的问题。过去三年我踩了不少坑，总结出三层用法。 第一层：怎么问 "帮我写个文案"出废话；"帮我写一条朋友圈文案，推广大学城附近奶茶店，目标大学生，语气轻松，不超过50字"能直接发。几个要点：说清你是谁、指定格式、给例子、限范围。进阶的：给具体角色（"你是做20年风投的合伙人，风格直接毒舌"），加"一步步分析"提升准确率，直接贴样本比描述格式管用，末尾让它自查过滤低级错误。 第二层：给它看什么 AI 有上下文窗口上限，聊久了前面内容会被挤掉。新话题开新对话，关键信息放开头或结尾，主动喂资料别让它自己编，给最核心的20%效果好过全塞。聊久了让它总结再开新对话，善用 Project/Memory 存常用资料。 第三层：搭系统 同一个模型在不同产品里体验差很多，差别在中间那层约束系统。我做的开源 AI 客服 Basjoo 就是在搭这个系统：知识库管 context，规则管约束。核心思想：每次犯错加一条规则，让它不再犯。 三层嵌套不是三选一：Prompt 管怎么问，Context 管看什么，Harness 管整套纠错系统。先练好第一层，再注意第二层，慢慢搭第三层，每上一层 AI 表现跳一个台阶。
SpaceX 悄悄砍了 Grok Bot 的用量额度。
不少用户一觉醒来发现本周配额直接从 50% 跳到 100% 用满，自己却没动过。 马斯克在 X 上确认这不是 bug，他的原话是“Grok Bot 的服务成本相对营收高得不可持续。”。 看来grok-bot成本确实高，不过我注意到配额已经恢复到了之前版本，昨天显示已用50%，今天降成30%。
openrouter拼多多版来了。
wokey是一家大模型撮合商，将用不完套餐的用户与套餐不够用的用户撮合在一起，抽取20%撮合费。 前者提供套餐额度可获得80%的收益，后者调用大模型最多可省官方API价格的90%。 我主要用它调用旗舰模型，保真且划算，不用折腾订阅，调用便宜模型不如中转站的价格便宜。 🔗 https://wokey.ai/r/GKT1C78R
