Claude Opus 5 有点猛
智能接近 Fable 5，价格只要一半。
Frontier-Bench 43.3%，比 Opus 4.8 翻倍以上还便宜。
CursorBench 开 high 档，离 Fable 5 就差 0.5%。
而且越来越AGI ，它会像真人有主动性，会反思和验证。
修真实 bug，其他模型只是打个补丁，它会把根因揪出来了。
长任务能自己接管 dev 环境跑监控，无法自己决定的才提醒用户。
Claude Opus 5 有点猛
更多动态
grok-4.6要来了，对标kimi-k3
马斯克发推说两周内发布grok-4.6，四周内出 grok-4.7。
无限 grok-4.5 + deepseek-v4-flash
最近发现很多中转站的 grok-4.5 低至 1M/0.1 块钱，我研究了下发现原理非常简单。 本质上就是建号池进行轮询调用，白嫖 grok 免费账号的额度。免费账号 grok-4.5 额度没有公开数据，我查到是 1M/每天 ，但给 pi 实际用下来没这么多。 目前 grok 账号对 IP 没要求，但还是建议接入代理池，一个账号一个 IP 保险些。另外这些 IP 还可以对 opencode 和 mimo code 进行轮询调用免费模型（deepseek-v4-flash 、mimo-v2.5-pro）。 我接入了 20 个代理池，opencode + mimo code 这些免费模型每天给通用 agent 跑任务绰绰有余。 号池和代理池工具建议用 9router ，它能很方便的将不同模型组合成一个自定义路由，例如可以把不同提供商，不同名字的免费模型组合成一个叫“free”的接口。 它还有个节省 token 的工具很好用，能从工具、语言、代码等三个方面来减少 token 的消耗。 对了，9router 不知道是不是有 bug ，走公网会频繁调用失败，本地部署或tailscale 穿透就很稳定。 IP 就用 webshare ，免费账号提供 10 个 IP ，每个月 1GB 流量，满打满算也够了。 9router： github.com/decolua/9router 免费代理： webshare.io/?referral_code=pauzhzfueq8v
三家$10套餐对比。
上条贴子说旗舰模型用撮合站，价格低至一折左右。但旗舰模型跑subagent或日常agent还是太奢侈。 只要不搞开发，不搞科研，日常最合适的模型还是Artificial Analysis Intelligence 分数在30左右这档（deepseek-v4.1-flash），性价比最高。再往上就是40分档（Kimi K3.1 Pro），价格翻了十倍。 目前这三家$10套餐调用ds最优惠，OpenDesign Go 宣传给 $120，OpenCode Go、Command Code GOAT 都宣传给 $100。 但 OpenDesign 是 12 个模型共享的池子，5 小时只给 $10；另两家是 DS 独立额度，5 小时 $20。
SpaceX 悄悄砍了 Grok Bot 的用量额度。
不少用户一觉醒来发现本周配额直接从 50% 跳到 100% 用满，自己却没动过。 马斯克在 X 上确认这不是 bug，他的原话是“Grok Bot 的服务成本相对营收高得不可持续。”。 看来grok-bot成本确实高，不过我注意到配额已经恢复到了之前版本，昨天显示已用50%，今天降成30%。
