Meta 发布了 Muse Code 终端 coding agent
Muse 基于 Muse Spark 1.2 模型，定价 $1.25/M 输入、$4.25/M 输出。支持异步后台工作、事件日志和内置 /plan、/grill 等技能。
Muse Spark 1.2 在 benchmark 上表现还行，但讨论声很少。
🔗 research.meta.ai/blog/introducing-muse-code-and-muse-spark-1-2
Meta 发布了 Muse Code 终端 coding agent
更多动态
自动给模型补齐多模态
9router 作者今天增加了视觉和听觉模型组合功能。 开启、配置好模型后，只要从 9router 调用的任何非多模态模型，遇到视觉、听觉任务时，将自动切换到视觉和听觉组合模型。 和我之前用视觉 subagent 来补齐多模态的思路有点像，不过这是从 API 调用源头上解决了，更加方便。 其实我认为以后的模型都是专精，用多个模型来补齐多模态，多功能，在未来会是常见的产品思路。
又一个 AI 浏览器
Hark 推出 Handoff 浏览器 agent ，实现了无 API 直接操控 LinkedIn 等任意网站完成任务。目前是白名单内测状态，预计九月份正式发布。 官方介绍说每次任务都是一个独立的云端虚拟机， agent 会在虚拟机中操作真实鼠标+键盘来控制浏览器。又同时能复用已有的浏览器资料和登录状态。 虚拟机中操作与复用浏览器资料有点矛盾，我猜测是每次执行任务，都会将物理机的浏览器资料复制一份到虚拟机中，产品逻辑还是老套路没什么亮点。
三家$10套餐对比。
上条贴子说旗舰模型用撮合站，价格低至一折左右。但旗舰模型跑subagent或日常agent还是太奢侈。 只要不搞开发，不搞科研，日常最合适的模型还是Artificial Analysis Intelligence 分数在30左右这档（deepseek-v4.1-flash），性价比最高。再往上就是40分档（Kimi K3.1 Pro），价格翻了十倍。 目前这三家$10套餐调用ds最优惠，OpenDesign Go 宣传给 $120，OpenCode Go、Command Code GOAT 都宣传给 $100。 但 OpenDesign 是 12 个模型共享的池子，5 小时只给 $10；另两家是 DS 独立额度，5 小时 $20。
SpaceX 悄悄砍了 Grok Bot 的用量额度。
不少用户一觉醒来发现本周配额直接从 50% 跳到 100% 用满，自己却没动过。 马斯克在 X 上确认这不是 bug，他的原话是“Grok Bot 的服务成本相对营收高得不可持续。”。 看来grok-bot成本确实高，不过我注意到配额已经恢复到了之前版本，昨天显示已用50%，今天降成30%。
