我把 openclaw 换成了 hermes，龙虾圈的"爱马仕"了解下
年前 OpenClaw 火的时候我就入坑了，前前后后用了三个月。搭 Telegram bot，跑各种自动化，确实好玩。但最近试了 Hermes Agent，用了几天就把主力切过去了。 OpenClaw 像是个毛坯房的地基。墙砌好了，水电通了，能住。但要住得舒服，得自己铺地板、装锁、配家具。每次系统升级，还得小心翼翼别把刚接好的管子砸了。 Hermes 则是精装房。开箱即用，地板灯光家电全有，物业还自带个会自己修东西的管家。 这不算捧一踩一，主要是定位不同。深度用了几天，整理几个 Hermes 真正有而 OpenClaw 原生没有的东西。 一、长任务不"失联" 我迁移的最直接原因就是稳定性。 OpenClaw 跑长流程的时候，我经常得去问它：“还活着吗？” “卡住了？” “怎么不动了？"。它就像个干活还行但总得盯着的实习生。 Hermes 稳很多。工具链调用和长任务基本不用管，跑完直接出结果。除了重启 Gateway 会断一下，平时基本不丢状态。 对这种要 7x24 在线的 agent，“稳"比什么花里胡哨的功能都管用。 二、记忆系统：记事本 vs. 数据库 OpenClaw 的记忆系统其实不差。它会自动往 MEMORY.md 里追加内容，社区还有 QMD 这样的插件可以实现混合搜索。 但问题是，OpenClaw 的记忆本质上是一个不断增长的 Markdown 文件。时间一长，几千行的内容每次都要塞进 prompt，烧 token 不说，信息之间还容易互相干扰。 Hermes 的记忆分三层： 核心记忆： MEMORY.md 有严格字数限制，逼着 agent 只记最精华的事实，满了自动合并，不会无限膨胀。 FTS5 搜索： 所有对话存在 SQLite 数据库里，带全文索引。你问"上次 Docker 网络怎么配的？"，它能精准定位到那天的对话，总结出命令，过滤掉废话。 外部插件： 内置了 8 个记忆后端（Honcho、Mem0 等），跟核心记忆并行运行，互不冲突。 OpenClaw 像个记事本，越往后越难翻。Hermes 是"精华速查 + 全文检索”，越用越准。 ...