用了几天小米MiMo-V2.5-Pro
更多动态
同一个 AI,为什么别人用起来比你好 10 倍?
用 ChatGPT 时回答时好时坏,不是模型的问题,是用法的问题。过去三年我踩了不少坑,总结出三层用法。 第一层:怎么问 "帮我写个文案"出废话;"帮我写一条朋友圈文案,推广大学城附近奶茶店,目标大学生,语气轻松,不超过50字"能直接发。几个要点:说清你是谁、指定格式、给例子、限范围。进阶的:给具体角色("你是做20年风投的合伙人,风格直接毒舌"),加"一步步分析"提升准确率,直接贴样本比描述格式管用,末尾让它自查过滤低级错误。 第二层:给它看什么 AI 有上下文窗口上限,聊久了前面内容会被挤掉。新话题开新对话,关键信息放开头或结尾,主动喂资料别让它自己编,给最核心的20%效果好过全塞。聊久了让它总结再开新对话,善用 Project/Memory 存常用资料。 第三层:搭系统 同一个模型在不同产品里体验差很多,差别在中间那层约束系统。我做的开源 AI 客服 Basjoo 就是在搭这个系统:知识库管 context,规则管约束。核心思想:每次犯错加一条规则,让它不再犯。 三层嵌套不是三选一:Prompt 管怎么问,Context 管看什么,Harness 管整套纠错系统。先练好第一层,再注意第二层,慢慢搭第三层,每上一层 AI 表现跳一个台阶。

信息图开源模型答案来了,商汤开源了 SenseNova U1。
其中架构叫 NEO-Unify,砍掉了视觉编码器和 VAE,一个模型直接在统一空间里做理解+生成,不用模块拼接。 支持本地部署,有8B 稠密版 + A3B MoE 版,各带 SFT 和 RL 训练版。开源模型里理解和生成双第一,8B 版就能媲美 Seedream 4.5 这种闭源模型。 带推理的文生图("开屏的孔雀"能理解行为逻辑)、指令式图像编辑、单次调用同时出图文(适合做信息图和教程)。 在线 demo:SenseNova-Studio HuggingFace:sensenova/SenseNova-U1-8B-MoT GitHub:OpenSenseNova/SenseNova-U1

美团 LongCat-2.5发布了。
1.6T 总参、激活约 48B,原生多模态,主推长程智能体,全程国产算力训练。 图像量化成多级离散 token,Visual Coding 与 3D 受益。 大规模长程 RL,把失败轨迹转成可验证训练任务。 W4A4 推理,prefill 吞吐提升 43%。 官方自测介于 Claude-Opus-4.8 与 Opus-5 之间。

商汤开源 SenseNova Loop-9B-Preview。
它不堆参数,堆"层数"。32 层解码器,中间 4–27 层同权重跑两遍 → 前向 56 层计算,只存 9B。 自测 BIRD-Dev 71.38、AutomationBench 13.72,超 Qwen3.5-27B;Terminal Bench依旧落后。
