更多动态
基于我个人的体感，编码能力一般，agent能力很强，套餐不耐用。 我的vibe coding的流程是claude cli计划模式用gpt-5.5，权限开放模式（bypassPermissions）用mimo-V2.5-Pro或qwen3.6-plus，最后再用gpt-5.5 review一下。 mimo-V2.5-Pro交付的代码很难通过gpt-5.5的review，基本要返工十多次。而qwen3.6-plus大概10次内能通过review。 再聊agent（工具调用：浏览器、命令行等）能力，任务体感上mimo-V2.5-Pro会比qwen3.6-plus成功率高很多，以前qwen3.6-plus任务失败，只能切gpt-5.5去兜底。现在没出现过该情况。 最后聊额度，阿里200的Pro套餐从4月22日刷新，用到5月1日仅2%；小米659的Max套餐5月1日到今天跑了19%。
悬浮窗可拖动，不挡代码。能显示工作状态：运行中、等待输入、可复核。多人协作时看一眼就知道进度。 开启方式：设置 → 外观 → 宠物，或者直接输 /pet。自定义宠物用 $skill-installer hatch-pet。 今天上线，暂时没什么实质性用处，Codex App独占功能，Codex Cli没有。
1.6T 总参、激活约 48B，原生多模态，主推长程智能体，全程国产算力训练。 图像量化成多级离散 token，Visual Coding 与 3D 受益。 大规模长程 RL，把失败轨迹转成可验证训练任务。 W4A4 推理，prefill 吞吐提升 43%。 官方自测介于 Claude-Opus-4.8 与 Opus-5 之间。
它不堆参数，堆"层数"。32 层解码器，中间 4–27 层同权重跑两遍 → 前向 56 层计算，只存 9B。 自测 BIRD-Dev 71.38、AutomationBench 13.72，超 Qwen3.5-27B；Terminal Bench依旧落后。
